Газета 'Земля'

Когда же своих обогреем?
Хлебом-солью встречали депутатов Государственной Думы на забайкальской земле. Такая встреча – не на паркете в краевом правительстве, а в кошарах и унавоженных стоянках неподалеку от Агинска – проходила впервые за пять лет. Наш корреспондент все это время следовал за столичными гостями и вместе с ними убедился: соли в жизни забайкальских крестьян по-прежнему больше, чем хлеба.

Руно уходит за границу
    У единственного в крае предприятия по переработке шерсти «Руно» объемы производства падают год от года. Если начинали с оптимистичных 600 тонн в год, теперь перерабатывают не больше трёхсот. Справляются со всей работой за 2 месяца, все остальное время оборудование простаивает.
    – Основная прибыль в текстильной промышленности – с готовой продукции: ниток, пряжи, – объясняет директор ООО «Руно» Бадмажаб Батоев. – У нас же, в основном, чистка-мойка шерсти – это фундамент, основа, но не так прибыльно, как хотелось бы.
    Производить что-то другое тоже пытаются. Но из-за постоянного дефицита денег модернизация производства идет крайне медленно. Тем не менее, здесь шьют матрацы и одеяла самых разных размеров, планируют выпускать войлок для юрт и как утеплитель.
    От государства ждут самой разной поддержки: вложений и в предприятия по переработке шерсти, и, в целом, в овцеводство. Известная на весь мир забайкальская тонкорунная порода овец, по словам директора ООО «Руно», требует намного больше ухода, чем обычные породы. Значит, это направление надо субсидировать. Иначе многолетний труд селекционеров, трудившихся над созданием породы, «коту под хвост». С каждым годом грубой шерсти, не ценящейся на рынке, становится все больше. Предприятия, специализирующиеся на забайкальской тонкорунной, закрываются из-за сложной экономической обстановки, а частнику проще управляться с грубошерстной «братией».
    – Основная же проблема – конкуренция, – продолжает директор. – Много шерсти уходит в другие регионы, на другие фабрики. Сюда приходит уже готовая продукция. Переработанная нами шерсть остается невостребованной, так что ее даже приходится выбрасывать. А все потому, что делать упаковочные материалы, джемпера, войлок и фетр – весь спектр шерстяной продукции – мы не можем: нет оборудования и нет денег. Именно поэтому мы возлагаем большие надежды на программы развития Сибири и Дальнего Востока. Может, в них найдется место и для нашей фабрики?

Интересно, но невесело
    Такими же, далекими от оптимизма были виды на будущее и у других забайкальских крестьян, повидавших депутатов Госдумы. На Агинском мясокомбинате москвичам рассказали, какими трудностями предприятию дается производство экологически чистой продукции – тушенки, цена которой составляет всего 70 рублей. На одной из кошар поделились тем, что вообще не получают зарплат в денежном эквиваленте. Москвичи «держали лицо», но было заметно: и эти степи, и эти люди вызывают у них неподдельный интерес. Женщины в составе представительной делегации, путешествующие преимущественно на каблуках, думаю, поняли: поездка получилась далеко не увеселительная: деревня стоит на коленях, а рецепт, как уйти от этого положения, так и не созрел ни в одной умной голове, что там, наверху.
    Зная подоплеку этой поездки, всех интересовало, в общем-то, одно: останется ли Забайкалье в планах правительства, которое якобы «повернулось на Восток». Ответа ждали от известного коммуниста, депутата Госдумы, председателя Комитета по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николая Харитонова. И Николай Михайлович произнес речь, прекрасную от правды, которая в ней была. Широта взглядов государственного деятеля и меткость его высказываний разрешает поместить ее в этом материале целиком.

Речь Харитонова
    «Забайкалье, Агинский район – это зона рискованного земледелия. И невольно восторгаешься этими людьми, которые продолжают здесь жить и работать. Бросается в глаза социальное неравенство. Города подросли, а в деревнях остались люди, которым некуда было деться. Надо всем россиянам, всем начальникам – малым и большим, помнить, что АПК – это жизнеобразующая отрасль. И отношение к ней должно быть, как у врача к больному. Сегодня звучит много бравурных слов: увеличили-подросли. Перед вами мы были в Краснодарском крае. Там получше ситуация выглядит, но и там начались проблемы. Мы должны понять, что народ из сельской местности исходит. Не видя перспективы. Особенно на Дальнем Востоке, в Сибири и Забайкалье.
    Сегодняшние наши европейские «друзья» – это, по сути, Антанта образца 18-го года. Я 8 лет был депутатом Европарламента в Страсбурге. Мы 25 миллионов долларов платим им мзду и кроме критики в адрес России там ничего не звучит. 8 лет мы разбирали, почему в Болгарии мало хлеба. А ведь там садили зерновые даже между взлетными полосами. Проживание в Забайкалье, Магадане, Приморском крае, Якутии – посложнее будет. Сегодня мы протянули тысячи километров – обогреваем Европу. А наши люди уже заскорузли от сажи и золы. Да мы уже все отдали. Когда же мы своих обогреем?
    Все, что я сегодня увидел, не в диковинку. Я гляжу на все эти постройки и мне кажется, что я вернулся в то время, когда мне было 7 лет. Я родился в деревне. Почему мы отмечаем 60 лет со дня освоения целины и не говорим, что 40 миллионов пахотной земли брошено. А ведь мы можем прокормить без ущерба 500 миллионов человек.
    От Урала до Дальнего Востока нас уже живет 27 миллионов из 140 миллионов населения. И то это благодаря тому, что в годы войны все промышленные предприятия были перенесены за Урал.
    Откладывать на завтра нельзя. Сегодня деревня плачет: кредиты недоступны, технику купить невозможно, жилье построить и провести обустройство в селе нельзя.
    Мы используем свои возможности комитета и выйдем на правительство и Министерство сельского хозяйства.
    15 апреля правительство подписало пакет программ по развитию Сибири и Дальнего Востока. Мы рассматривали эти программы. Они подрезались. Из-за недостатка финансового обеспечения. Но Забайкалье не будет выброшено. В программе просматривается большая направленность на дорожное строительство. Но в первую очередь надо создавать условия проживания человека. Наши предложения мы описали, подработаем и направим в комитет по бюджету. Все, что в наших силах, мы будем делать и извлечем что-то полезное и из этой поездки. Это я обещаю».
    * * *
    Уже на следующий день делегация принимала участие в заседании «круглого стола» по проблемам развития АПК и сельских территорий Сибири и Дальнего Востока в Чите. Были сформулированы конкретные задачи и перечень поручений для правительства страны и Госдумы. Так, поручили рассмотреть вопрос о компенсации затрат сельхозтоваропроизводителей в размере 40%, рассмотреть вопрос о введении прямых субсидий на модернизацию и техническое перевооружение зернотокового хозяйства и многое другое. Ровно через год договорились еще раз встретиться, чтобы посмотреть на результаты.
    Татьяна Михеева, фото автора