Новое – это хорошо забытое старое

    Годы безответственного отношения к земле плюс неблагоприятные климатические условия сделали своё чёрное дело. Забайкальская земля глубоко поражена водной и ветровой эрозией, которая уменьшает мощность и плодородие почв и каждый год отбирает у аграриев всё новые и новые участки для посевов. То, что особенно ценно – гумус (плодородный слой земли) – при этом выносится ветром и потоками воды в канавы и на обочины дорог. Всё это ведёт к опустыниванию территорий. Только по официальным данным 326 тыс. га сельхозугодий Ононского, Борзинского, Краснокаменского, Забайкальского, Агинского, Оловянинского, Александрово-Заводского и Приаргунского районов подвержены водной и ветровой эрозии. Общая площадь названных земель – 1 216 тыс. га. Для фермеров, да и в целом для забайкальцев, это трагедия. 

    Уже в 2009 году крупнейший в Забайкалье агрохолдинг «ЗабайкалАгро» (а в то время Группа компаний ООО «ЗЗК плюс») понял, что развиваться путём экстенсивного использования земли – это значит разрушать её и не думать о будущем. Нужно сберегать гумус и пядь за пядью восстанавливать чернозём. В это время мир увлечённо воспринимал опыт украинских новаторов – компании «Агро-Союз», занимающейся технологией прямого посева. Основные принципы такого земледелия – не убирать стерню (остатки стеблей злаков после уборки урожая), чтобы они угнетали появляющиеся сорняки и удерживали в почве влагу и гумус, не разрешая ветру и воде выносить их на обочины. Зерно будущего урожая сеется прямо на это жнивьё (стерню), а земля целенаправленно не вспахивается. Таким образом, получается две выгоды: сбережение гумусного слоя земли и экономия топлива, ведь стадия распашки минуется полностью. 

    Справедливости ради стоит сказать, что технология прямого посева не нова. В 40-е годы её разрабатывал советский учёный Трофим Денисович Лысенко – выходец с Украины. В те годы она не получила широкого распространения из-за разрастания сорняков на необрабатываемых полях. Урожайность зерновых на стерневых посевах также не радовала. Но сегодня этот метод признан прогрессивным и широко используется во множестве стран, в том числе благодаря деятельности украинской компании «Агро-Союз».

    Сегодня модельное хозяйство этой компании, в котором внедряют самые передовые энерго- и ресурсосберегающие технологии, имеет статус базового хозяйства Министерства аграрной политики и продовольствия Украины по внедрению инноваций в области растениеводства, молочного скотоводства, свиноводства и страусоводства. С начала 2000-х «Агро-Союз» занимается агроконсалтингом, проводит международные конференции и открывает несколько школ практического обучения по различным направлениям агробизнеса. Сюда приезжают отовсюду, и в 2009-м году сюда приехали из далёкого Забайкалья.

    

Вредительство засухи

    – То, что мы увидели тогда, не поддаётся никакому описанию, – вспоминает свои первые впечатления от пребывания в «Агро-Союзе» генеральный директор «ЗабайкалАгро» Елена Дряева. – Компания-мечта. Гигантский агрохолдинг, который сам разрабатывает и собирает сельскохозяйственную технику, развивает и молочное скотоводство, и свиноводство, и страусоводство. Имеет собственный таможенный терминал, кинологический клуб, зоопарк. Высочайшая корпоративная культура, огромный управленческий потенциал. Очень грамотно поставлен весь образовательный процесс. Вся мировая периодика по теме, на каком бы языке она ни была, тут же переводится и выкладывается в свободный доступ. Таким образом, анализируется весь мировой опыт внедрения ресурсосберегающих технологий.

---

    Надо сказать, что 2009-й год выдался для «ЗабайкалАгро» особенно сложным. Мировой финансовый кризис пошатнул устои компании, сделал её положение крайне зависимым от погоды, банковского настроения и политики. Тем не менее буквально на последние ресурсы компания едет перенимать передовой опыт в земледелии на Украину и обучает технологии No-till не только своих управленцев, но и исполнителей: агрономов, зоотехников, механизаторов. 

    В 2009-м же году «ЗабайкалАгро» заключает с «Агро-Союзом» договор и украинские специалисты сами приезжают сюда, чтобы полностью проанализировать управление, производство и материально-техническую базу забайкальских коллег.  

    – Исходя из наших площадей, они разработали нам грамотный севооборот, – рассказывает Елена Дряева. – Сопоставили и накидали план работ по переходу на No-till. Специально под технологию мы закупили современную широкозахватную ресурсосберегающую технику – это нам стоило 89-ти миллионов рублей. Но так случилось, что первый посев по новой методике совпал с засухой, и заявленного урожая мы не получили. На следующий год мы отказались от No-till, но на перспективу решили не отступать от технологии. Честно говоря, после засухи переход на новый способ был слишком дороговат для нас, а позже, всё проанализировав, мы поняли, почему технология не оправдала себя. Мы сами не справились. Наделали кучу ошибок. 

    Показать результаты эксперимента не удалось и в 2011-м году, в край вновь пришла засуха, которая погубила 70 % урожая. «В этот засушливый год мы не получили от государства ни копейки помощи, – констатирует Елена Дряева. – И это было для нас страшно и не понятно».

    

Работа над ошибками

    Не надеясь уже ни на чью помощь, компания провела глубокий анализ ситуации, чтобы выправить положение по внедрению No-till и добиться-таки высоких урожаев, не зависящих от погодных катаклизмов. Оказалось, что каждая ошибка сыграла свою роль. Так, переход на новую технологию обязательно нужно было осуществлять плавно: удалось бы избежать множества агротехнических промашек. Из-за спешки и дефицита средств подплужную подошву не разбили, и это усилило влияние засухи; нагрузку на технику заблаговременно не рассчитали, и сроки всех агротехнических операций растянулись до критических; пар хорошо не обработали, и поля остались засорёнными; к тому же посев был осуществлён без внесения удобрений, тогда как ресурсосберегающая технология из-за интенсивного использования почвы требует значительного удобрения.

    Но, если первые урожаи, полученные от прямого посева, несколько разочаровали, то техническое перевооружение, осуществлённое с помощью «Агро-Союза», компания оценила сразу и очень положительно. 

    Количество тракторов в подразделении холдинга, расположенном в п. Целинный Краснокаменского района, где внедрялась новая технология, сократилось с 21-го до 4-х, комбайнов – с 45-ти до 15-ти, сеялок – с 85-ти до 2-х, жаток навесных – с 41-й до 12-ти. Всё потому, что одна единица современной техники способна заменить десятки морально устаревших машин. Фактически 20 тысяч га площадей в 2011-м году обработали двумя тракторами NewHolland. 

    В настоящее время технологи-консультанты «ЗабайкалАгро» продолжают внедрять технологию самовосстанавливающего земледелия. Но только более медленными шагами, не так резко, как в 2010-м и 2011-м годах. Ежегодно несколько тысяч гектар пашни обрабатывается глубокорыхлителем – разбивается подплужная подошва. Это позволяет лучше циркулировать влаге, микроорганизмам и питательным веществам в почве. Растение, посеянное в такую почву, даже визуально отличается от растений с необработанных полей. Соответственно, и урожайность выше.

    Также агрономы компании усилили «защиту» растений и систему борьбы с сорняками – чтобы очистить поля, тем самым создав культурным растениям более благоприятную среду. В вопросе борьбы с сорняками применяется как химическая обработка, так и механическая. В севооборот вводятся новые культуры. Некоторые из них совсем непривычны для нашего края, а некоторые – попросту незаслуженно забыты с советских времён. Так, на полях «ЗабайкалАгро», помимо привычных зерновых появляются горох, рапс, соя, суданская трава и редька масленичная. В планах – попробовать вырастить лён, нут, рыжик, кукурузу, гречиху и подсолнечник. Все эти культуры не только высоко рентабельны, но и, сменяя друг друга в определённой последовательности, забирают из почвы одни элементы и насыщают её другими, полезными для следующей культуры. Также различные культуры по-разному ведут себя по отношению к различным сорнякам: те сорняки, которые прекрасно себя чувствуют по соседству, например, со злаковыми, погибают под натиском других культур. Так происходит естественное очищение полей. 

    В настоящее время технология, которую пытается внедрить на своих полях ООО «ЗабайкалАгро», вызывает много споров. Кто-то считает её неприменимой в условиях нашего региона, кто-то – слишком дорогой в плане переоснащения, а кто-то поддерживает, хвалит, высоко оценивает не только её коммерческую эффективность, но и направленность на восстановление плодородия земель, а применить у себя в хозяйстве не решается. Однако множество фермеров и руководителей предприятий края хотя бы в маленькой части, но внедряют описанную выше технологию, может даже, и не отдавая себе в этом отчёта.