Газет метаморфозы Забайкалью повезло вдвойне: кино-праздник идёт «рука об руку» с фестивалем прессы, потому что их идейные вдохновители, организаторы и попечители, патриоты малой родины Александр Михайлов – актёр театра и кино, а Виктор Шкулёв – издатель и медиа-менеджер.
И хотя мастер-классы и публичные лекции для журналистов – дело сугубо корпоративное, есть моменты, которые, думаем, будут интересны и читательскому сообществу. Заменит ли робот человека?
«Разве может робот написать симфонию? А взять чистый холст и превратить его в шедевр?» – этот вопрос задавал главный герой Уилла Смита в фильме «Я, робот». Сейчас мы можем с уверенностью сказать – да. Один из вопросов, которые обсуждались на дискуссионной площадке «Медиабизнес» была связана с тем, что постепенно в современной журналистике появляется такое понятие, как искусственный интеллект. Вот что по этому поводу думают руководители ведущих медиа. Виктор Шкулёв, президент Hearst Shkulev Publishing:
– Для меня это не праздный вопрос. В прошлом году наша медиагруппа начала эксперимент с искусственным интеллектом. Этот эксперимент у нас продолжается, и теперь в одном из журналов у нас каждый месяц выходит статья, сделанная роботом. Проводим мы его с региональной компанией в Казани, а наша группа, которая занимается искусственным интеллектом, сидит в Новосибирске. Мы подбираем разные темы для робота, например, последняя тема, на которую он написал статью, посвящена фанатизму. И я вижу, как эта нейронная сеть, которую мы в обычном общении называем «искусственный интеллект», от месяца к месяцу на глазах становится всё совершеннее и производит более качественные тексты. Он умеет цитировать, умеет делать какие-то выводы и даже имеет собственное мнение. Руслан Новиков, генеральный директор ИД «АиФ»:
– Немного статистки: в Соединённых Штатах порядка 13% контента печатных СМИ производят роботы. Это уже данность, и этот процент увеличивается из года в год, а буквально на прошлой неделе в Санкт-Петербурге проходил экономический форум, на котором выступали крупные медийные игроки, я не буду называть их имена, но это действительно монстры медиабизнеса, и вот эти люди на полном серьёзе говорили о том, что искусственный интеллект не заменит никого и никогда. Это была удивительно весёлая панель, потому что рядом со мной сидел человек из «Яндекса» и говорил: «Господа, просто откройте глаза – это не будущее, это не завтра, это сегодня. Сегодня вас уже меняет искусственный интеллект». И вот то, о чём говорит Виктор Михайлович, уже есть. И роботы будут писать всё больше и больше – чем больше будет данных. Взять, к примеру, телевидение. Если мы не говорим о высокохудожественных фильмах или творческом кино, в котором искусство оператора очень важно, то телевидение – это машина. Если загрузить данные всего мирового телевидения о том, как должны ходить камеры, то роботы будут делать это в сотни раз лучше, чем любой оператор. К сожалению или к счастью, но это так. Или, например, к 2022 году Европейская ассоциация сельхозпроизводителей приняла на себя обязательство заменить всех операторов сельхозтехники на стандартных работах роботами, а это 500 тысяч человек, мы, кстати, тоже попадаем в эту ассоциацию. Это, конечно, уже совсем другая тема, но смысл в том, что это уже работает. И со СМИ такая же история. Уже можно проанализировать абсолютно всё, и это может делать искусственный интеллект. Написать детектив уже сейчас может робот, вопрос в том, насколько он будет хуже или лучше написанных людьми, но он сможет это сделать, потому что он проанализирует все данные и поймёт, что, например, в городе Чита самые читаемые детективы такие-то, возьмёт всю мировую детективную литературу, подгонит под Читу определённые данные и сделает детектив для Читы. Все прекрасно знают, что такое «Аргументы и Факты» – это экспертная журналистика. Так вот, будущего у экспертной журналистики, которую производит человек, скорее всего, не будет. Потому что доступ к экспертам у искусственного интеллекта гораздо шире, а границ у искусственного интеллекта нет. Уходим в телефон?
В нашем регионе (да и не только в нашем) пресса и её читатели только-только привыкают к новым площадкам для общения, и это не газетный лист, не телевизор, а сотовый телефон. Лекторы из Москвы и Новосибирска, жонглируя терминами, рассказывали, что СМИ в этом плане невообразимо отстали от блогеров, которые, действуя по принципу «что вижу, то пою», завоёвывают миллионные аудитории и – соответственно – финансы. К счастью, качественный контент в последнее время выходит на первый план, а значит, своё слово могут и должны сказать профессиональные журналисты. Лишь бы успеть переучиться, переформатироваться. Всё меняется каждый день! Темы, на которые «клюёт» аудитория мессенджеров, нас, скажем прямо, порадовали. Среди самых востребованных – сад и огород! Перед традиционной прессой масса вопросов, на которые необходимо срочно найти ответы. Адаптировать тексты, к которым вы привыкли, для телефонного формата (темп жизни требует сжатой информации, и не раз в неделю, а несколько раз на дню)? «Угощать» читателя видеосюжетами? Понятно, что подписка на электронную версию газеты тоже должна стоить денег – каким образом сделать это наиболее удобным для потребителя? Давайте думать вместе! |