А место свалки зашифруем!

    Размещение крупнейшего в регионе полигона ТКО в пади Монгой было предусмотрено проектом региональной схемы обращения с отходами. После протестов общественников, которые обеспокоились экологией, минприроды края отказалось от площадки.

    – Нельзя так обозначать. Надо обозначать конкретно – район такой-то, направление такое-то, километр такой-то, координаты такие-то. А если мы будем пади и озёра обозначать, никогда никакой полигон мы там не разместим, только подольём масла в огонь. И это воспламенится. Потому что никогда население не поддержит, никогда население не выскажется за такой вариант. Поэтому и такое нужно применять, – заявил коммунист, и его высказывание опубликовало ИА «Чита.Ру».

    Конечно, комментаторы «согласились» с Сутуриным. Пользователи пишут: «А почему обязательно нужно располагать мусоросжигатели вблизи озёр?! Что, места больше нет? Мусор уничтожат, а озёра загадят! Неадекватно!», «Сегодня предложил не уточнять, где полигон будет, завтра такой же предложит не уточнять, куда парочку фугасов скинуть», «Да-а-а. И врагов нам не надо. Что только оставим детям, внукам? Неужели нет больше мест, как у рек и озёр?!», «А где живёт Сутурин? Где его малая родина, его родня, в какой местности живут? Или он без Родины и флага? Где он отдыхает за городом? Вот там и размещайте полигоны с отходами и даже координаты не сообщайте, будет самое то. Посмотрим, как они запоют тогда. А за Ивано-Арахлейские озёра, пади, леса, реки лично я не протестовать, а драться буду с теми, кто пытается их загадить». И т.д., и т.п.

    Среди возмущённых комментариев есть и конкретные предложения. В.Н. Каргопольцев пишет: «Организовать опрос населения. За какой метод утилизации КБО вы отдаёте предпочтение: утилизация путём захоронения на полигоне ТБО; сжигание в утилизационных печах; сортировка неорганических отходов их дробление, пакетирование и поставка производителям (для справки: российские производители тары и других полезных товаров закупают рассортированные отходы за рубежом; на наши КБО имеется спрос у производителей). Это предложение могут реализовать независимые СМИ, блогеры, губернатор и депутаты Законодательного собрания края». Пользователь сети справедливо задаётся вопросом: «Чьи интересы отстаивает депутат Сутурин: мусорных олигархов или жителей края?»

    Задаёмся подобным вопросом и мы. Что же всё-таки важнее: срочно реализовать закон, закрыв глаза на сохранность природных богатств края, или грамотно, с учётом мнения забайкальцев, подойти к делу? К счастью, общественность сегодня может влиять на решения властей, если её представители живут по принципу «а после нас хоть трава не расти».