Через тернии к звёздам

    Качественные изменения в овцеводстве накапливались постепенно. Если в начале 19-го столетия российскому овцеводству уже было за 200 лет, то в Забайкалье предпринимались только первые попытки преобразовать малопродуктивную, грубошёрстную, но хорошо приспособленную к суровым климатическим условиям породу (живая масса маток, разводимых здесь, была в пределах 40-48 кг, а настриг грубой шерсти составлял всего 0,9-1,2 кг). Успеха эти первые попытки не принесли, но наука всё-таки шла «через тернии к звёздам».

    Активный процесс преобразования животноводства на базе крупных хозяйств начался после революции, в конце 20-х годов прошлого столетия. Применяемое на первых этапах преобразовательное скрещивание, сопровождавшееся бессистемным увеличением кровности помесей, привело лишь к частой гибели поголовья. Такие животные утрачивали приспособительные качества материнской породы, теряли устойчивость к суровым климатическим условиям пастбищного содержания, конституция высококровных помесей резко ослабла. Поглотительное скрещивание, в котором использовались сначала новокавказский и сибирский мериносы, а затем рамбулье и прекос, было низвергнуто. На смену ему пришло воспроизводительное скрещивание, которое с 1944 года и легло в основу работы по созданию нового типа тонкорунных овец.

    Изучая опыт разных хозяйств, учёные-селекционеры заметили, что наиболее пластичными по адаптации организма к условиям бескошарного и круглогодового пастбищного содержания показывают себя помеси от подбора бурятская грубошёрстная – прекос. Хорошая скороспелость этих помесей позволяла уже с 3-4-месячного возраста интенсивно использовать летний и осенний нагул для роста животных и подготовки к зимним условиям. Формирование шерстных качеств вновь создаваемой породы, повышение густоты шерсти, увеличение запасов кожи у животных проводилось при прилитии крови баранов алтайской и грозненской пород, а в отдельных хозяйствах – баранов асканийской породы.

    Конечно, создание новой породы овец не могло быть делом рук небольшой группы зоотехников и овцеводов. На это коренное, революционное преобразование были подняты все труженики сельского хозяйства области, работа велась во всех совхозах, однако, во главе её стояли вполне конкретные люди. 

    

Стрельников и Леонтьев

    В начале марта 1940 года группа выпускников Ставропольского зоотехнического института по распределению комиссии Наркомата совхозов СССР приехала на работу в Читинскую область. В их числе был и Иван Тимофеевич Котляров, которого отправили в мясосовхоз «Пограничный».

    Картина, увиденная здесь, потрясла молодых зоотехников. 

    Из-за бескормицы несколько тысяч голов крупного рогатого скота были доведены до истощения. Шёл массовый падёж. Обессилившие скотники, главным образом, женщины, ходили по дворам с верёвками, чтобы поднять и поставить на ноги коров, но они уже были неподъёмные. Слёзы и горе людей можно было видеть в каждом дворе. В этот год в совхозе пало 68% скота. Все пастбища были усеяны трупами животных. 

    Весной 1940 года здесь было 8000 помесных овец с тонкой, полутонкой и полугрубой шерстью. Овцы перезимовали несравненно лучше, чем скот, но картина по состоянию поголовья была пёстрая: от хороших по упитанности отар до истощённых, где шёл значительный падёж животных. В чём причины такой большой разницы?

    Две маточные отары совхоза всегда стояли рядом, на расстоянии 400-500 метров друг от друга. Они пользовались одними пастбищами и водопоем. Зимой кормили овец сеном, заготовленным на одном участке вблизи Аргуни. Зимовка 1939-1940 гг. была очень тяжёлой. Отара старшего чабана М. Леонтьева почти не пользовалась зимними пастбищами, и к весне овцы имели плохую упитанность. Чтобы выручить соседа из беды, весной И. Стрельников подкармливал отару М. Леонтьева сеном из своего запаса, который сохранил.

    Овцы отары Стрельникова были, напротив, в очень хорошем состоянии, как бы не почувствовав суровых забайкальских морозов. Выяснилось, что Иван Иванович в течение всей зимы парой верблюдов в упряжке снегопахом распахивал полуметровый снег и ежедневно выгонял овец в степь. Чабан Леонтьев этого не делал, его овцы находились всё время на стойловом содержании. 

    В период ягнения матки в чабанской бригаде Леонтьева приносили слабых, маложизненных ягнят: падёж в первые две недели окота был велик, а к отбивке было выращено всего 52 ягнёнка на 100 маток против 98-и у Стрельникова. 

    Эти обстоятельства наводили молодого зоотехника на определённые размышления, которые в дальнейшем имели большое значение для правильной организации работы по созданию массива тонкорунных овец в Забайкалье, особенно при решении вопросов кормления, содержания и племенной работы. 

    

«Народный университет»

    В таких условиях и начался для Ивана Котлярова «народный университет», учителями в котором стали бывшие прасолы (скупщики мяса и рыбы) – восьмидесятилетние мастера своего дела И.И. Стрельников и М.А. Парамонов.  

    А осенью 1941 года молодые специалисты начали действовать. К тому времени стало понятно, что значительный падёж ягнят происходит за счёт приплода от маток с тонкой шерстью и нежной конституцией. Нужно было работать именно с такими животными. Из отары Леонтьева убрали всех полугрубошёрстных маток, взамен влив около 400 животных с тонкой шерстью. В октябре половина отары была осеменена баранами породы прекос, а вторая половина – баранами помесями прекоса. Март принёс неожиданную картину. С первых же дней ягнения начался падёж молодняка, причём погибали ягнята, полученные от осеменения чистопородными баранами. Во второй период ягнения у них развился зоб, что падёж усилило. В то же время ягнята, полученные от помесных баранов, рождались крепкими, развивались хорошо, падежа почти не было. Даже заболевшие зобом малыши из этой группы через 10-12 дней поправлялись и догоняли в развитии своих сверстников. Средний вес валушков от помесных баранов в шестимесячном возрасте составил 38 кг, а от чистопородных только 36 кг. 

    Осенью 1942 года помесными баранами с тонкой однородной шерстью было осеменено уже три отары маток с тонкой и полутонкой шерстью. Ягнята были почти полностью сохранены, суровую зиму 1943-1944 гг., когда многие хозяйства потеряли огромное количество КРС и овец, пережили без падежа. Средний настриг шерсти от них составил 2,8 кг с одной головы.

    С 1943 года совхоз «Пограничный» полностью перешёл на осеменение маток помесными баранами с настригом шерсти от 5 до 7 кг. В конце мая 1944 года индивидуальная бонитировка молодняка в годовалом возрасте вновь подтвердила преимущество ярок, полученных от помесных тонкорунных баранов. После этого в течение 10 лет совхоз не завозил и не использовал в стаде чистопородных баранов. 

    В 1944 году Котляров, будучи уже главным зоотехником Читинского треста совхозов, с разрешения Наркомата совхозов СССР распространил опыт «Пограничного» на все совхозы Читинского треста. 

    

Десять лет

    Десять лет, начиная с 1944 года, называют самым важным и ответственным периодом становления тонкорунного овцеводства и формирования стад тонкорунных овец в области. В это время забайкальские специалисты уже пользовались опытом знаменитого заводчика Англии Беквелла. Например, проводили тщательную оценку баранов-производителей не только на своём стаде, но и на матках других хозяйств, за что пользовались правом отбирать в стаде лучших сыновей барана, который давал в другом хозяйстве выдающееся потомство. В отдельные годы приходилось возвращать в годовалом возрасте (после стрижки) ярок, полученных от выдающихся производителей. Так животные проходили испытания в различных природных и кормовых условиях.

    Своевременный отказ от поглотительного скрещивания и переход к разведению помесей 3-го и 4-го поколения «в себе» при тщательном отборе и подборе пар, а также проведение ряда мер по освоению зимних пастбищ – всё это дало положительные результаты в большинстве совхозов. Если с 1940-го по 1944-ый год настриг шерсти находился на уровне 2,15-2,30 кг на голову, то в 1945 году, когда в стрижку вступил молодняк, полученный от разведения помесей «в себе», во всех совхозах области он поднялся до 2,65 кг, а затем систематически повышался. Отход всего поголовья был уменьшен с 18,5% в 1940 году до 1,9% в 1944 году и до 0,8% в 1947 году. Если в 1940 году отход ягнят составлял 26%, то в 1945 году – только 3%, а в 1947 году – всего лишь полтора процента. 

    Чабаны, напуганные в прошлом плохими показателями воспроизводства животных, большим отходом взрослых овец и молодняка, отрицательно относились к разведению тонкорунных овец. Но после 1945 года отношение чабанов к таким животным изменилось. У них появилась уверенность в работе, стремление иметь ещё более продуктивных овец. Рост мастерства чабанов в дальнейшем помог решить ряд коренных вопросов в развитии тонкорунного овцеводства и создания новой породы овец.

    Однако, несмотря на достигнутые успехи, вопрос о дальнейшем направлении в овцеводстве, желательном типе овец для разведения в совхозах Читинской области до конца не был решен, поскольку практические наблюдения специалистов-овцеводов были весьма скудны и разноречивы. Необходимо было организовать племенную работу с помесями для дальнейшего непрерывного повышения продуктивности овец. Это означало необходимость создания, по существу, нового типа животных, не только сочетающих ценные качества участвовавших в скрещивании пород овец, но и обладающих новыми, более высокими хозяйственно-полезными признаками.

    В 1947 году эта кропотливая и неустанная работа была поддержана постановлением Совмина СССР, в котором развитие тонкорунного и полугрубошёрстного овцеводства было названо важнейшей государственной задачей. После войны нужно было одеть и накормить народ. Серьёзную роль в подъёме овцеводства сыграло и постановление Правительства СССР от 25 июня 1951 года – повышались закупочные цены на шерсть, улучшалась техническая вооружённость хозяйств, создавалась надёжная кормовая база. 

    Производство и заготовка шерсти в Читинской области за десять лет, с 1953-го по 1962-й год, выросли более чем в три раза и достигли 11200 тонн в физическом весе. Доходы от овцеводства резко повысились, а чабаны стали относиться к одной из самых обеспеченных социальных прослоек на селе. 

    Мария ВЫРУПАЕВА, по материалам монографии И.Т.Котлярова «Забайкальская тонкорунная порода овец».