Газета 'Земля'
РЕДАКЦИЯ ПОДПИСКА РЕКЛАМА ВОПРОС-ОТВЕТ
Содержание номера
НОВОСТИ
    Совет недели
    Акцент недели
СЕЛЬСКИЙ ЧАС
    Открывать – не закрывать
ПРИГЛАШЕНИЕ К РАЗГОВОРУ
    Очередная высота штурмана Васильева
СИТУАЦИЯ
    Золотой бардак
    Лес рубят, копыта летят!
КРУПНЫМ ПЛАНОМ
    Зажги свою звезду
ЭКОНОМИКА И МЫ
    Как сбросить бремя урожая
СПРАШИВАЛИ - ОТВЕЧАЕМ
    Осилить оплату комуслуг поможет субсидия
ДАТА
    «Быть в «Авангарде!»
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
    К 100-летию Октябрьской революции
ТелеМАНИЯ
    Киновзгляд и киновкус – кинозрительский искус, или Сравни персонажей. Часть 2
ШТРИХИ НАШЕЙ ЖИЗНИ
    Чётки разные нужны
НУ И НУ
    Звезда Рихи над Молоковкой
АДРЕСА ДОБРЫХ ДЕЛ
    Новости о кулиндинских драконах
ВЫХОД В СВЕТ
    Революция, Круг и «Юди»
СЫНЫ РОССИИ
    Пришло и ваше время, пацаны!
ОПЕРАЦИЯ "ПАМЯТЬ"
    Человек в истории села
ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
    Цените жизнь, любовь и детство
НЕСКУЧНАЯ ЗАВАЛИНКА
    Вольная забайкальская поэзия
    Литературная гостиная
ФАЗЕНДА
    Завидная привычка – надеяться на себя
Выпуск № 43 от 31.10.2017 г.
К 100-летию Октябрьской революции
С приближением столетней годовщины всё больше и больше комментариев на эту тему появляется как в российских, так и в зарубежных СМИ. За границей обсуждаются даже возможные варианты празднования знаменательной даты.
Праздник объединит страну

    …по крайней мере, так считает хорватский корреспондент регионального круглосуточного канала новостей «№1» Ненад Милисевич. Предлагаю вам ознакомиться с кратким изложением его статьи «Как Россия отметит столетие Октябрьской революции?»: 
    «Эксперты сходятся во мнении, что Октябрьская революция и в наши дни имеет огромное значение для всего мира. По словам профессора факультета политических наук Белградского университета Синиша Атлагича, речь идёт о событиях, которые оказали влияние на все страны. И это влияние, как бы это странно ни звучало, оказывает своё воздействие и сегодня. 
    Профессор считает, что если в России будет принято решение о праздновании 100-летия Октябрьской революции, то это сделают таким образом, чтобы все мероприятия способствовали национальному единству. Основное внимание будет уделено идеям освобождения от угнетения, зависимости и предрассудков». 
    
Ленин жил, Ленин жив…

    А как оценивают значение Октябрьской революции в азиатских странах, и особенно наши соседи? 
    Один из современных идеологов КНР Цянь Чанмин в статье «Историческое значение Великой Октябрьской революции» пишет:
    «В этом году 7 ноября – столетняя годовщина Октябрьской социалистической революции в России. Это действительно знаменательная дата. Особенно в нынешний период – период спада как революционного движения пролетариата, так и мирового коммунистического движения в целом. Октябрьская революция сыграла особую роль в дальнейшем развитии мировой истории: спасла человечество от краха, осуществила на практике марксистскую теорию и направила Китай по пути социалистической революции.
    Уроки Октябрьской революции для нас заключаются в том, что переломить опасный ход событий, свергнуть капитализм, похоронить частную собственность и устремиться к коммунизму можно только при условии, когда пролетариат и революционно настроенный народ осознают свою историческую миссию. 
    После развала СССР и роспуска КПСС в течение четверти века происходит демонизация истории и «промывание мозгов», однако народы бывшего Советского Союза не забыли об Октябрьской революции, а напротив – и сейчас ведут большую подготовительную работу к празднованию 100-летия этого исторического события.
    Если в наше время задаться вопросом, кого из вождей России можно назвать самыми выдающимися, то это, несомненно, будут Ленин, Сталин и Путин! В современном Китае, к сожалению, находятся люди, которые разглагольствуют об «ошибках» Мао Цзэдуна. Это наводит на грустные размышления».
    
Попытались – отказались

    Совершенно иное мнение излагает в своей статье «100 лет Русской революции: Неизбежный переход к социализму не стал неизбежным» представитель коммунистической партии Японии Фудэкаса Хидэё:
    «В ноябре 2017 года в России отмечается 100-летняя годовщина Октябрьской социалистической революции. Русская революция оказала огромное влияние на ситуацию во всём мире. В 1919 году был сформирован Коминтерн, и в 1922 году учреждена коммунистическая партия Японии.
    Краеугольным камнем коммунистической теории, созданной Марксом, Энгельсом и Лениным, является положение о «неизбежном переходе от капитализма к социализму» по всему миру. 
    После Второй мировой войны в Европе и в Азии (Китай) возникли государства коммунистического режима. Всё получилось согласно теории марксизма. Однако к настоящему времени режим социалистических стран с треском провалился, а капитализм не поблёк. Таким образом, теория о неизбежности социализма оказалась несостоятельной. 
    До войны японцы с риском для жизни вступали в коммунистическую партию, и вряд ли они могли предвидеть такую перспективу коммунистического движения по прошествии 100 лет».
    
Опять в архив или на изучение?

    И ещё один комментарий из Азии. На страницах индонезийской газеты «Militan Indonesia» журналист Тэда Спрэга «о Русской революции 1917 года» рассуждает:
    «Пролетариат России под руководством большевиков, свергнув власть правящего класса, построил новое общество. Большевики хотели совершить революцию в мировом масштабе. Их действия вдохновили рабочих и крестьян во всех странах. 
    Сегодня капитализм в тупике, и этот строй уже не способен обеспечить достойную жизнь для народа. В условиях капитализма нет будущего для трудящихся и цивилизации всего человечества. Выход из этого тупика – в социалистической революции, и мы можем научиться многому из опыта Октябрьской революции». 
    Как и ожидалось, в разных государствах (как, впрочем, и у разных людей в одной стране) различное отношение к важнейшим историческим событиям в мире. Надеюсь, что знакомство с мнением некоторых аналитиков из других стран расширит наш кругозор и вызовет более глубокий интерес к истории своей страны. 
    По материалам иноязычных сайтов


Кстати
Чем закончилась военная интервенция в Сибири?
(комментарий японского историка)

    На японском информационном портале я нашёл статью историка Ота Масакуни под названием «Чем закончилась военная интервенция в Сибири?» Это, по сути дела, мнение нынешнего представителя страны, воевавшей с Россией в период Гражданской войны. Надо отметить, тем не менее, достаточно смелые высказывания японского историка по отношению к Императорской армии Страны восходящего солнца.
    Ниже следует адаптированный перевод статьи Ота Масакуни:
    «Социалистическая революция в России произошла в 1917 году, но уже через год Япония, США, Англия и Франция осуществили военную интервенцию в Сибирь. В условиях сложившейся в тот период международной обстановки Япония не была явно заинтересована во вторжении, однако японская интервенция в Сибири продолжалась с 1918 по 1925 год. В составе японского экспедиционного корпуса насчитывалось 73 тысячи штыков.
    США, Англия и Франция, довольно быстро осознав бесперспективность военной интервенции, отозвали свои войска из Сибири, а вот Япония под предлогом «защиты гражданского населения» и «предотвращения «красной» угрозы» держала свои войска до октября 1922 года в Сибири и до мая 1925 года – на Сахалине.
    Общие расходы на кампанию составили 4 млрд 400 млн йен, число погибших превысило 3300 человек (это по официальным данным, а фактически потери были гораздо бόльшими).
    Наши военные испытали настоящую горечь поражения, и всякое упоминание об интервенции в Сибирь вызывало у них лишь вздохи сожаления. И в 21-м веке пора уже раскрыть завесу, которой до настоящего времени покрыта военная интервенция в Сибирь, а не прикрываться отговорками о том, что всё это «события прошлого».
    По материалам jca.apc.org

История чехословацких легионов началась в России сто лет тому назад

    Общеизвестно, что в период Гражданской войны в Сибири действовал Чехословацкий легион. Что в наше время пишут сами чехи о своих легионерах в Сибири? В электронной версии газеты «Novinky» опубликована статья под названием «История чехословацких легионов началась в России сто лет тому назад». В статье не содержится какого-либо серьёзного анализа событий, однако важно то, что конкретно пишут о прошлом.
    «Десятки тысяч чехословацких легионеров приняли самое непосредственное участие в боях на Восточном фронте Первой мировой войны, а позднее – в Гражданской войне между большевиками и белогвардейцами. Чехи и словаки были единственными из иностранцев, которые, пусть даже на время, захватили южные районы Сибири.
    Постепенно пленных и дезертировавших из армии чехов и словаков становилось в России всё больше. Эти люди уже не считали себя чем-то обязанными австрийскому императору. В конце 1917 года из мелких подразделений, насчитывавших не более нескольких сотен бойцов, на территории России была сформирована целая армия численностью 60 тысяч человек, в которой долгое время командовали русские офицеры.
    Масарик (Томаш Масарик – первый президент Чехословацкой республики. – С.А.), находящийся в 1917–1918 годах в России, пытался избежать конфликта с новым советским правительством. Он позволил большевикам даже вести агитацию в легионах, которая, надо сказать, не имела большого успеха. После этого Масарик подписал с большевиками соглашение о нейтралитете. Однако при перевозке легионов на восток произошли столкновения между ними с одной стороны и немецкими и австро-венгерскими пленными – с другой (среди них также были чехи и словаки). В период такого конфликта попытка большевиков в Челябинске разоружить легионеров привела к восстанию против большевиков.
    В результате боевых действий против «красных» легионеры взяли под свой контроль огромную территорию России – от Поволжья до Восточной Сибири вдоль Транссибирской магистрали. Их вмешательство привело к созданию в России первых антибольшевистских формирований. Этот мятеж получил поддержку западных держав летом 1918 года. Легион стал крупнейшим центром формирования воинских подразделений из числа местных жителей на территориях, контролируемых Австро-Венгрией, Германией или Россией. С ним не могли сравниться даже более крупные воинские подразделения из числа поляков. Здесь ещё сказывался такой фактор, как недоверие к полякам как русских, так и немцев, потому что и те и другие намеревались использовать польский легион в своих целях.
    По материалам novinky.cz

    Подготовил Сергей Акулов
Яндекс цитирования