Говоря научным языком Как и обещали, продолжаем рассказывать читателям об обстановке с ящуром в Борзинском районе и публиковать разные точки зрения на ситуацию К сожалению, получить комментарий от сотрудников Борзинской ветеринарной станции так и не удалось. Но с редакцией связалась жительница Борзи, врач, которая кратко рассказала о том, как всё-таки должен проводиться забор крови у животных.
– Есть несколько методов определения заражения у животных, – рассказывает Светлана (имя изменено). – Первый: метод – ИФА (иммуноферментный анализ), с его помощью можно выявить специфические антитела, возникающие в ответ на протекающее заболевание. Если в результате этого анализа обнаружилось, что корова больная, значит, нужно переходить на следующий этап обследования. На одном анализе ИФА заключение о наличии заболевания не основывается. Ещё два обязательных метода исследования, говорит женщина: вирусологический, который уточняет серотип ящура, и биологическая скарификационная проба на мышах, морских свинках. – Только после того, как были проведены несколько разных анализов, можно говорить о том, болеет животное или нет. Вирусологический метод хорош тем, что он помогает определить серотип вируса. Ящура известно примерно семь серотипов, из которых всего три патогенных. И вот этот полевой штамм, на который все ссылаются, как раз очень успешно вакцинируется, потому что в основу этой вакцины вошли антигены полевого штамма, от которого заболевает человек. Если перенести эту ситуацию на человеческую популяцию, то самая простая биологическая проба в человеческой среде – это ребёнок до пяти лет, потому что дети такого возраста относятся к неиммунной прослойке населения, а значит, если в хозяйстве обнаружен ящур, то ребёнок заболеет в первую очередь. Если бы действительно в районе была такая страшная ситуация, то было бы очень много маленьких детей, больных ящуром. А этого не произошло. Так что я, как врач, подвергаю сомнению то, что в нашем районе был действительно ящур, – объясняет Светлана. Именно об этом и говорили фермеры Борзинского района в своём обращении в краевой минсельхоз: «Почему при наличии так называемой вспышки ящура в нашем районе нет заболевших людей, детей до пяти лет, которых можно считать лакмусовой бумажкой на наличие той или иной инфекции? Люди, которые ухаживают за якобы заболевшим скотом, продолжают употреблять в пищу молоко и мясопродукты со своего хозяйства, причём молоко без термической обработки! Инкубационный период по всем срокам прошёл. Должны быть заболевшие, а где они? Мы готовы на себе провести эксперименты по выявлению ящура, а потом и нас – на «отчуждение». К слову, о вакцинах. На днях Управление Россельхознадзора по Забайкальскому краю сообщило, что, проверяя лекарственные средства для ветеринарного применения, выявило несоответствие установленным требованиям качества этого образца: «Вакцина ящурная культуральная моно- и поливалентная сорбированная инактивированная типов А, О, Азия-1 производства ФКП «Щёлковский биокомбинат», Московская область, серия 7421, срок годности до 01.2019». Одновременно сообщаем, что лицензиатам при обнаружении в обороте вышеуказанных препаратов необходимо изъять их из оборота и организовать ответственное хранение до подтверждения соответствия качества установленным обязательным требованиям, рассказали в пресс-службе регионального ведомства. Возникает закономерный вопрос – почему вакцина не была проверена на соответствие требованиям качества при приобретении. Кстати, если вы всё же обнаружили указанную вакцину, то проинформировать управление можно по адресу: 672000, г. Чита, ул. Ленинградская, 15 А, пом. 2, контактный телефон: 8 (3022) 28-35-92, или по электронной почте vetnadzorchita@mail.ru, продублировав письмо обычной почтой. Екатерина ФИЛИППОВА |
