Газета 'Земля'
РЕДАКЦИЯ ПОДПИСКА РЕКЛАМА ВОПРОС-ОТВЕТ
Содержание номера
КОНКУРС
    Всероссийского конкурса для журналистов "Семья и будущее России" - 2016
НОВОСТИ
    Совет недели
    Олимпиада-2016
    Дайте больному свет и надежду!
И Я ТАМ БЫЛ...
    Готовность к переменам
КОЛОНКА ЧИТАТЕЛЯ
    Бессмыслица пошла в плясовую
КРУПНЫМ ПЛАНОМ
    Чем же ты, Урульга, провинилась?
СЕЛЬСКИЙ ЧАС
    Главное богатство волочаевской стороны
ПО ГОРОДАМ И ВЕСЯМ
    Петровск-Забайкальский станет городом туристов
1941-1945
    Спасибо деду за победу
ОПЕРАЦИЯ "ПАМЯТЬ"
    Детство, опалённое войной
ТелеМАНИЯ
    Спорт, синема, «Олимпия»…
О ЧЕМ НАМ ПИШУТ
    «Укрощённые» пожары
    Неужели естественный отбор?
    В корне не согласен
    Там, где храм, – благодать
СМЕЛО ЗА ДЕЛО!
    Медовая пора
ЖИВЕТ ГЛУБИНКА
    Агроном – это призвание
НЕСКУЧНАЯ ЗАВАЛИНКА
    Вольная забайкальская поэзия
    Литературная гостинная
Выпуск № 32 от 09.08.2016 г.
Чем же ты, Урульга, провинилась?
Второго августа проехала по многострадальной речушке больше 40 километров от поворота к Бишигино до истока. Люди пяти сёл пьют воду из реки, в верховьях которой гудят золотодобывающие машины. Исток изуродован. Больно писать, боюсь эмоций, ищу разумное и защиту…
Не лезем, но берём
    «Чем же ты, Урульга, провинилась», – строчки из творения Валентины Волжиной, уроженки села Котельниково, что уютно разместилось на берегу некогда звонкоголосой и чистой речушки. Говорят, что расположенная выше по течению, практически у истока, Волочаевка появилась по той причине, что нашли здесь «жёлтый» металл, обещающий копателям богатство и процветание. Шурфы копали вручную, не нанося большого вреда, и то местечко, называемое Бутарами, здесь всем известно. Бутары не забыты. Почти три километра у истока Урульги сейчас – это отвалы, перерытые золотодобывающими машинами предприятия ООО «Нергеопром», вот так неузнаваемо изуродован пейзаж урульгинской стороны. По сенокосным угодьям от Волочаевки две дороги, по которым нет-нет да пробежит большегрузная техника, надолго поднимая в перегретый воздух пыль, а вокруг трава и зароды сена, равномерно «распределившиеся» на владениях селян.
    Подхожу к речной долине: для человека, живущего в этих местах, – нож по сердцу. Всё искорёжено, речушки отсюда не видно, только вода, заведённая через руслоотводы, блестит в котловинах, где роют металл. Это значит, что золотодобытчики своё обещание «не лезть в реку» выполняют, только воду из неё берут. Попробуй, посчитай, сколько воды из крохотной речушки в каждую котловину забрали, золото надо мыть. Горный мастер Кирилл на момент нашего приезда на место работ – главный из «руководящего состава». «В речку не лезем, вода там чистая, ничего туда не попадает», – сообщает он. Задаю вопрос из разряда «коммерческая тайна», на ответ, конечно, не рассчитываю: «Сколько намываете?» «Средне», – отвечает Кирилл и сообщает, что в один из дней намыли больше килограмма. Что касается слухов о золотых запасах у истока Урульги, то они крайне противоречивы: от «почти ничего нет» до «двух килограммов в день моют, если бы золота не было, стоять бы здесь не стали, уже и старые Бутары начали перерывать, а там, говорят, немало осталось». В общем, тайна так и осталась тайной.
    
Ещё страшнее перспектива?
    Волнует другое. На территории сельского поселения «Андронниковское» разведано три крупных золотоносных участка: первый – тот, где моют сейчас, второй – практически в Волочаевке, напротив разрушающегося храма Покрова Пресвятой Богородицы, третий – в Котельниково, если точнее, то между его двумя «половинками»: Зайково и самим Котельниково. Глава сельского поселения Галина Демьяновна Баранова рассказывает мне об этих «запасах» и боится думать о том, что будет. Рассуждает: с одной стороны, земли отмежёваны и являются собственностью сельского поселения, то есть район вроде бы не вправе решать их судьбу, только село. С другой стороны, у золотодобытчиков на эти участки пока вроде бы нет планов. А вдруг начнут? В общем, неизвестность и хрупкая надежда на то, что не пойдут «рычащие» машины вниз по Урульге, окончательно иссушая речку и круша нетронутую красоту.
    Здешним местам и так с влагой не очень везёт. Галина Сергеевна Лапшакова прожила здесь 79 лет и вспоминает, как за голубикой по два раза в день ходила и каждый раз – ведро. Голубичник и сейчас найти можно, только сохнет он, нет той ягоды. «Смородины по реке, как виноградные гроздья, тоже теперь нет», – вспоминает она, сетуя на засуху. Задавать ей вопрос на «золотую тему» я не стала. В поселении она больная. На простой вопрос: «Речка нынче намного меньше стала?» – получила от людей интересные ответы: «да не особо», «почти такая же», «конечно, что тут спрашивать». И только дети, устами которых, как известно, глаголет истина, не слукавили: «Конечно, меньше, мы иногда запруды делаем, чтобы искупаться».
    
Не надо водокачки – оставьте реку
    Не имея возможности оценить качество воды в Урульге, где роют золото в верховьях, скажу одно: воду на все нужды, в том числе и питьё, люди берут с реки. В сельском поселении «Андронниковское» ООО «Нергеопром» в прошлом году открыло водокачку и людям воду возили бесплатно. Но не все брали бесплатную воду, не желая «продаваться золотарям» и пускать их в верховья Урульги. В этом году водокачка на замке: на неё нет лицензии, а водоснабжение теперь – это полномочия районных властей, местная сельская власть за это не отвечает. Если после всех бумажных согласований водокачку пустят, то вода для Волочаевки, Котельниково и Андронниково станет «золотой» – всё-таки протяжённость. В Пешково – это ниже по Урульге – водокачка есть, но пьют, в основном, тоже с реки, покупать – дорого. Глав поселений утешает лишь тот факт, что водокачка – это защита в случае пожара, ведь с речки в экстренном случае воды быстро не наберёшь…
    
Штраф выгоднее рекультивации?
    Всю дорогу мучительно искала следы рекультивации: в двух местах обнаружила следы «сглаживания» отвалов, во всех других – лунный пейзаж. Говорят, здесь не предусмотрено восстановление плодородного слоя, мол, возле речки его и не было, а это значит, «чуток сгладить, а дальше само зарастёт». Почему рекультивация не предусматривает ликвидацию котловин с водой и восстановление русла? Хочется задать себе такой «дилетантский» вопрос, который выставят на смех экономисты и добытчики драгметалла, и ответить него: никто не считал, во сколько это обойдётся, в погоне за золотом люди и природа – ничто... Не секрет, что золотодобытчики платят большие штрафы за нанесение вреда природе, причём зачастую без проволочек. Не по той ли причине, что заплатить штраф «на три ноля дешевле», чем сделать положенную рекультивацию?
    PS. Ниже Пешково тоже шли работы, тут речку «не жалеют», моря-котловины залиты водой, долина вся искорёжена. Проезжаем Пешково, спускаемся к броду в селе, где наслаждается летом и речкой маленький Лёша… тоже Пешков. Открытой улыбкой и деревенским «здравствуйте» «напрочь» растопил сердце. Он маленький, ему и такой воды хватает. Четвероклассница Яна, сопровождающая «плавуна» чистосердечно сообщает: «Речка меньше стала, почти не купаемся». В Андронниково ребятишки иногда мостят запруды. Чем же ты, Урульга, провинилась?

Нашлась управа, а где меры?
    В декабре 2015 года Совет по правам человека рекомендовал (тоже интересно «рекомендовать» наказать) Прокуратуре края обратиться с судебным иском о приостановлении деятельности ООО «Нергеопром». В связи с обращениями, экспертами Совета была проведена выездная проверка ситуации с добычей золота на реке Урульга в Нерчинском районе компанией ООО «Нергеопром». В результате проверки установлено, что компания осуществляет добычу рассыпного золота на реке Урульга выше по течению сёл Андронниково, Котельниково и Волочаевка, не имеющих иных, оформленных в соответствии с законодательством, источников водоснабжения, кроме этой реки. На момент проверки у компании отсутствовали необходимые договоры на водопользование, санитарно-эпидемиологическое заключение, не было организовано проведение ОВОС (газета «Земля» раскрывала эту тему в мартовском номере), не были выполнены предписания органов Росприроднадзора и Роспотребнадзора о получении указанных документов. Рекультивация не была принята ни на одном из участков, где добыча золота была закончена. Информация, поступившая в Совет, свидетельствует о том, что нарушения при добыче рассыпного золота имеют системный характер, а уполномоченные государственные органы не справляются с надзором и контролем за деятельностью добывающих золото компаний. В связи с этим Совет рекомендует Прокуратуре Забайкальского края рассмотреть вопрос обращения в суд с иском о приостановлении деятельности ООО «Нергеопром» по добыче рассыпного золота на реке Урульга, руководствуясь п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. №21. А золото всё-таки моют. В суд не подавали, а рекомендации можно не выполнять?
    Татьяна Гусева, фото автора
Яндекс цитирования