Газета 'Земля'
РЕДАКЦИЯ ПОДПИСКА РЕКЛАМА ВОПРОС-ОТВЕТ
Содержание номера
НОВОСТИ
    Совет недели
    Акцент недели
ПРИГЛАШЕНИЕ К РАЗГОВОРУ
    «Полярная»: всё идёт по плану?
АКТУАЛЬНО
    «Меркурием» – по фальшивому творогу
МЫСЛИ ВСЛУХ
    Без деревни мы – сироты
И Я ТАМ БЫЛ...
    За пять дней до лета
НАШИ ЛЮДИ
    Династии шагают по планете
ТЕПЛЫЕ СТРОКИ
    Дом, где живут родители
СИТУАЦИЯ
    Кыринский. Избирком. Безобразие
БЛАГОДАРНОСТЬ
    «Я знала Маресьева лично…»
ГОРЯЧАЯ ПОРА
    Служить России
ГОСТЬ РЕДАКЦИИ
    Кинофест: история, приключения, гонки и призы. Часть 1
ЭТО ИНТЕРЕСНО
    Какой Кокуй?
    Сплелись берёзка с сакурой
ЗДРАСТЕ, СНАСТИ
    Как мы открывали карася
ВЫХОД В СВЕТ
    За окном – лето!
НЕСКУЧНАЯ ЗАВАЛИНКА
    Литературная гостиная
    Вольная забайкальская поэзия
ЗДОРОВЬЕ
    Экзамен каждый день
    Петросилиева трава
Выпуск № 22 от 29.05.2018 г.
Без деревни мы – сироты
200 лет назад 95% населения России проживало в деревне. Через 100 лет показатель составлял 80%. Сейчас доля сельского населения в стране чуть превышает 25%!
    Трудно не согласиться с мыслью, что загнав народ в каменные многоэтажные клетки, где люди не чувствуют земли, не берут от неё силы и ходят друг у друга по головам, мы добились того, что в России не стало мужиков. Тех, что не будут рассуждать и встанут, если надо, под ружьё. Ведь главным образом деревня поставляла солдат на войны, что пришлись на долю страны. А что мы будем делать без хлеба, молока и мяса?
    
Рикошет цивилизации

    «Однажды я возвращался с немецким своим товарищем Вернером Штепаном из Голландии в Германию на его автомобиле. Сказочные дороги, обустроенный мир – ничего не скажешь. Но вот мы увидели среди потока машин человека, который голосовал на обочине. Мой товарищ остановил машину, и они стали о чём-то говорить по-немецки с голосующим. Потом Вернер развёл руками и поехал дальше. Я спросил его, что случилось на дороге, почему голосовал этот человек. Оказалось, что у автомобиля спустила шина, и голосовавший спрашивал у проезжающих отвёртку, чтобы поменять колесо. Но ни у кого не было отвёртки.
    – Так ведь с помощью отвёртки нельзя поменять колесо! – сказал я. – Колёса меняют с помощью ключа-баллонника.
    Но у немцев ключей-баллонников не было тем более…
    – И что станет делать тот человек на обочине? – спросил я.
    – Ничего. Он вызовет службу спасения, – отвечал товарищ.
    – Но это ж беда! – возмутился я. – А если случится что-нибудь действительно серьёзное? Что вы будете делать в своей обустроенной Германии? А если спасатели не приедут?
    Вернер не ответил. Посреди цивилизованной, механизированной, специализированной, автоматизированной, компьютезированной Европы пропадал человек, потому что он передоверился цивилизации и не знал, как поменять колесо автомобиля». Это пример из материала вологодского журналиста, члена Союза писателей России Анатолия Ехалова. Как-то в одной телевизионной передаче ему пришлось играть роль оптимиста во взглядах на возрождение русской деревни. Одним из показателей силы была представлена универсальность.
    «Однажды мне попался в руки любопытный дореволюционный документ – что-то вроде государственного реестра, в котором говорилось, что в нашей губернии на конец XIX века было зарегистрировано 200 тысяч ремесленников-кустарей и три тысячи самых разнообразных ремёсел. Может быть, произошла ошибка, статистическая погрешность? Я с трудом смог насчитать около пятидесяти сельских специальностей, и этот список был внушительным, но до трёх тысяч было далеко. Решил сознательно собирать всё, что встречается мне в жизни, в книгах, рассказах стариков о крестьянских ремёслах, делая записи в свой дневник… И скоро понял, как многого я не знал… Деревенская жизнь и история стали открываться новыми глубинными сторонами, о которых я даже не подозревал. Я только начал собирать эти сведения, как уже понял, что цифра, которая попалась мне в старинных бумагах, вполне реальна… Русская деревня была абсолютно универсальной и могла делать всё: от литья корабельных цепей и пушек до строительства морских судов», – пишет журналист.
    А я вспоминаю разговор с попутчицей из Шелопугинского района о том, как не могла найти печника, чтобы переложить печь. Ремесло это в селе было одним из самых авторитетных. Чтобы печка тепло держала, не дымила, чтобы из неё хлеба выходили что надо – всё зависело от умелого печника.
    Хотя крепкий мужик с головой и руками за любое дело возьмётся. Вот сестра на новую печь не нахвалится, а у супруга это первый удачный опыт: пришлось, так как печника в деревне нет... Конечно, книги пришлось почитать, при желании теперь и интернет – подспорье.
    Но не только печника в сегодняшней деревне не найти. Перевелись и пастухи, и табунщики. Случается и такое, что лошади есть, а учить их ходить в упряжи и под седлом некому. Объезжать лошадей – тоже наука, что сельской жизнью без книг даётся. Давалась…
    
Учились у жизни

    Подумала об универсальности, и почему-то вспомнилось, что в детстве не любила кататься на магазинных санках с тонюсенькими решётками-реечками. Больше любила деревянные, которые дедушка Пётр Иннокентьевич мастерил. На них почему-то было теплее и надёжнее. Из его рук выходили табуретки, детские кроватки, лёгкие на весу грабли и топорища и ещё много чего деревянного, что всегда в хозяйстве годилось. Теперь табуретки и топорища можно и в магазине купить, тем более что плотника в деревне нет.
    В магазин сейчас и за семенами в сказочно-красивых пакетах идут – слово «садушка» редкий человек знает. Рассказать? Это когда весной вместо семян в землю корнеплод моркови или свёклы, перезимовавший в подполе, сажают. Он даст побеги, отцветёт, а там и семена собирай.
    Или вот заказали домашние хозяйке гречневые блины, та куда кинется? В магазин – за мукой. А когда-то в деревне почти в каждом доме жернова имелись. Теперь эта техника только в музее, а для гречневых колобов она бы и сейчас годилась.
    Жил в селе Илим Нерчинского района Фёдор Иванович Карнаухов. Про таких говорят «на все руки мастер» – любую технику мог починить. А ушёл на пенсию и в трудное перестроечное время решил землякам помочь – мельницу сделать, чтобы хлеб из своей муки стряпали. Жернова искал обязательно каменные, из-под них мука особая получается, а значит, и хлеб отличительный. Сгорела мельница. «Теперь такого хлеба не попробуем», – говорила тогда землячка его Валентина Николаевна Пешкова.
    Кстати, эти маленькие мельницы в перестройку во многих деревнях появились, и люди хлеб стряпать начали. В магазине покупать было не на что. Тогда и чай из тыквы и моркови научились делать, и о корнях шиповника вспомнили. Это к вопросу об универсальности и живучести нашего народа.
    
Все мы родом из деревни

    Ещё 50 лет назад можно было смело сказать: «Все мы родом из деревни», и погордиться тем, что в XIX веке морской офицер Александр Фёдорович Можайский, сидя в селе Котельникове под Вологдой, сконструировал первый в мире летательный аппарат тяжелее воздуха и назвал его самолётом. А потом пошло, полетело…
    В начале XX века Сергей Ильюшин, имея всего лишь церковно-приходскую школу за плечами, покинул родную деревню на Кубенском озере и отправился в Санкт-Петербург наниматься на строительство аэродрома – канавы копать. Ушёл в лаптях, с котомкой, а спустя лет пятнадцать стал признанным авиаконструктором, а ещё немного погодя создал один из лучших боевых самолётов Второй мировой войны.
    Два последних примера – из материалов Анатолия Ехалова. Есть и свой.
    60 лет живёт в селе Чалбучи-Килга Рашид Камилович Гарипов. В дефицитные советские годы несли к нему чинить сломанные магнитофоны, телевизоры, холодильники, утюги и прочую технику. Брал, хоть и времени в обрез, просто с техникой любил возиться. Свои старенькие «Жигули» разбирал и собирал столько раз, что, наверное, легко даст практический совет инженеру с завода. Строить дом, лечить скотину, добывать воду, мастерить инкубатор, ремонтировать сенокосилку, на которую садится каждое лето, «побаловаться» сварочным агрегатом – всё это с одним-единственным документом о специальном образовании – «корочками» шофёра.
    Недавно перечитала роман Фёдора Абрамова «Братья и сёстры», где выросший в войну подросток остался за главного мужчину в деревне. На него, 14-летнего, была вся надежда. «Михаил, ты же обещал крышу посмотреть», «Миша, без тебя сено не переправить», «Михаил, посмотри топорище, колоть нечем», – набрасывались на него женщины с просьбами, а потом, в День Победы, со слезами вспоминали, как выручал, как не сбежал из голодной деревни с пустыми трудоднями в леспромхоз. Деревенские просьбы о помощи, они же всегда были без материальной благодарности.
    Когда-то совхозный бензовоз шофёра Гарипова был в селе «Скорой помощью». На нём всех тяжёлых в районную больницу возили. Ночью – в тревожный рейс, а рано утром – на работу. Не знаю, вспомнит ли кто, что отказал. Это к тому, что деревня всегда на мужике держалась, и то, что сейчас их, крепких и трезвых, можно по пальцам пересчитать – это факт.
    В своей работе Анатолий Ехалов написал: «Уверен, что добрый пример, показанный на экране телевизора, найдёт отклик в душе русского человека и позовёт его в поле, к земле, к созидательному труду без посредников». В какую деревню приедет человек, решивший из потребителей перейти в производители? Только один пример – село Нижний Стан, где переселенцев приняли «с распростёртыми объятиями». Хочется верить, что есть у деревни будущее, хочется, чтобы появился в стране определяющий девиз – слова великого писателя Валентина Распутина: «Без деревни мы осиротеем».
    
    Татьяна Гусева
Яндекс цитирования