«Оленгуй» звучало гордо С юным краеведом Игорем Гусевым мы продолжаем листать странички истории нашего посёлка. В предыдущем выпуске мы рассказали о создании, развитии Оленгуйского лесопромышленного комбината – самого крупного промышленного предприятия в районе. Славу предприятия из года в год приумножали труженики комбината. Сегодня нам хотелось бы вспомнить о некоторых из них.
Многие труженики комбината имели звание «Ветеран труда», были орденоносцев. Среди них лесозаготовительные бригады, возглавляемые кавалером ордена Трудового Красного знамени В.И. Нигматулиным, кавалером ордена Трудовой Славы В.А. Жуковым; экипажи лесовозных машин под руководством заслуженного работника лесной промышленности РСФСР, кавалера ордена Трудовой Славы В.Л. Масалова и кавалера ордена Трудовой Славы Н.И. Сорокина; бригада по разделке древесины, возглавляемая орденоносцем А.П. Гавриловым, и другие. Александр Иванович Прокофьев получил за доблестный труд в комбинате орден Ленина, орден Октябрьской Революции, за ним прочно закрепилось звание «Почётный мастер лесозаготовок и лесосплава». Всю свою трудовую жизнь он проработал водителем на различных машинах, за что, кроме орденов, получал благодарности, грамоты и медали. Также за труд в ОЛПК получил ордена Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени Виктор Александрович Кизеев. А.Н. Шишмарёв, шофёр лесовозной машины, получил орден «Знак Почёта». Геннадий Васильевич Балыкин, шофёр лесовозной машины, имеет орден Трудовой Славы. Виктор Константинович Лихоманов, оператор ЛП №2 Новинского участка, также награждён орденом Трудовой славы. Евгений Иннокентьевич Швецов получил орден «Знак Почёта». Многие работники комбината трудились с начала его основания и до закрытия. Так, например, Николай Петрович Некрасов, шофёр автопогрузчика, проработал более 30 лет, имеет много благодарностей, пользуется заслуженным уважением. Коллектив лесокомбината активно участвовал в сооружении БАМа. За это были награждены медалями бригадиры И.И. Ермольев, М.В. Михайлов, В.А. Климов. Работники комбината показывали образцы положительного отношения к труду. Этими людьми по праву может гордиться наш посёлок. Много славных дел связанно с ОЛПК, однако в 2000 году комбинат прекратил своё существование. О последствиях закрытия и пойдёт речь далее. Т.Н. Ульзутуева, учитель истории МОУ СОШ пгт Новокручининский Примечание: Описания, выделенные курсивом, не являются документальными и служат лишь для эмоциональной окраски. Был комбинат, нет комбината Вечер. Солнце медленно уходило за горизонт, оставляя небольшое зарево вдали. Холод заполнял всё вокруг, словно не солнце покидало эти места, а сама весна уступала место королеве морозов. Казалось, вокруг не было ни души, и лишь гордо стоящие развалины напоминали о том, что когда-то здесь кипела жизнь.
Но внезапно тишину пронзил, словно вопль дикого зверя, шум, а затем громкий удар, переполошивший птиц, дремавших в округе. Это был последний удар сердца некогда могучего гиганта – Оленгуйского лесопромышленного комбинат (ОЛПК). Восьмидесятые годы были расцветом для поселения, именуемого сегодня пгт Новокручининский. В то время функционировали огромные организации: ОЛПК, птицефабрика, лесхоз, автобаза. Они обеспечивали работой население посёлка. Во время распада СССР все они были либо ликвидированы, либо реорганизованы. Изучив архивные документы, я выяснил, что в 1990 году в Оленгуйском комбинате среднесписочная численность персонала составляла 2514 человек. После ликвидации комбината все эти люди остались без работы, а поскольку другие крупные предприятия также были ликвидированы, рабочих мест не было. Именно поэтому многие жители, так и не дождавшись выплаты зарплаты за несколько лет, были вынуждены покинуть посёлок, оставив свои дома, о которых сейчас напоминают только заросшие фундаменты. Исчезли целые улицы, и сейчас уже не верится, что когда-то на пустырях, заросших ныне травой, стояли дома. На сегодняшний день, по данным поселкового Совета, большинство жителей посёлка работает в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств и т.д. (1250 человек из 3572). Из 4484 человек, находящихся в трудоспособном возрасте, 1005 (45%) не работают, что свидетельствует об отсутствии развитой промышленности в посёлке. Таким образом, можно увидеть, что после распада СССР и последовавшим за этим разрушением предприятий многие люди оказались за чертой бедности и были вынуждены покинуть пределы посёлка и области. Вот что говорит бывшая работница комбината Анастасия Николаевна Уварова: «Специалисты до конца старались сохранить предприятие, но материальный стимул – вещь не последняя, и когда перестали выплачивать зарплаты, люди были вынуждены искать новые места для трудоустройства». * * * Рухнувший под натиском болгарок кран, заброшенный в течение многих лет, слегка покосившийся, покрытый ржавчиной, оставленный как напоминание о событиях и итогах прошлого, переполошил не только пернатых. Многие люди дома, распивая чай и ведя непринуждённые беседы за столом, также могли услышать громкий звук падения. «Что это за звуки? Наверное, опять своды в цехах обрушились», – подумали они. Из воспоминаний моих односельчан мне также стало известно, что во времена СССР помимо бюджета посёлка средства и ресурсы на проведение праздников выделяли предприятия, что обеспечивало проведение мероприятий на высоком уровне. Предприятия спонсировали Дома культуры, Дворцы пионеров, общественные организации; обеспечивали поездки детей по городам страны, о чём до сих пор с радостью вспоминают многие учителя. Сейчас предприятий нет. Поэтому и досуговая сфера находится в упадке, что также влечёт за собой определённые последствия… * * * Мёрзлая почва поглотила удар. Через минуту всё вновь затихло – пыль быстро осела на землю, эхо испарилось, а птицы вновь погрузились в сон. «Зверь убит, остаётся лишь разделать тушу». Помимо экономических, ликвидация комбината принесла и ряд негативных экологических последствий, ведь вывоз леса не прекратился, а напротив, объёмы вырубки только увеличивались. Виктор Иванович Слюсарев, отвечая на вопрос «Есть ли будущее у комбината?», сказал: «Какое тут будущее? Вон, при комбинате и питомник был, саженцы высаживали, за лесом ухаживали, а сейчас сколько лет надо прождать, пока лес нарастёт, страшно представить. Работы ведь не стало, а жить-то на что-то нужно, вот люди и давай лес выпиливать, а сейчас и того совсем не осталось…» Помимо этого сохранившиеся цеха и оборудование после разрушения ОЛПК выкупили частные лица, которые и по сей день ведут активную заготовку леса по всему краю и отправляют брёвна и брус в Китай. Как такое положение дел отразилось на экологии посёлка, и какое влияние будет оказывать на природу в дальнейшем, сказать сложно. Но, судя по наблюдениям моих односельчан, из-за неконтролируемой вырубки леса весенние ветра с каждым годом становятся всё сильнее, а дождей с каждым годом всё меньше и меньше. В связи с этим ежегодно регистрируется большое количество лесных пожаров. Помимо этого мелеют ручьи, питающие реку Ингоду, и сама река, соответственно. Стоит также вспомнить про высокий уровень загрязнения в Ингоде, на берегах которой находился ОЛПК. Комбинат заботился о здоровье новинцев, а потому тратил средства на возведение очистных сооружений, до запуска которых оставались считанные месяцы, но история внесла свои коррективы. На сегодняшний день всё оборудование вывезено, здание очистных разрушено, насыпь увозят местные жители, а котлован, вырытый для отстоя воды, постепенно заполняется мусором. * * * Солнечный свет вновь спешил озарить округу. Кто-то ещё видел сны, а кто-то давно проснулся и уже спешил на работу. Но не все люди в посёлке спали в эту ночь. Оно и видно – ещё один пустырь, на котором была погрузочная станция, теперь украшает панораму посёлка. Целью моей статьи являлись сбор и обобщение материалов и сведений о создании, развитии и последствиях закрытия Оленгуйского лесопромышленного комбината мне бы хотелось донести эти сведения до людей. Изучив архивные документы администрации посёлка, встретившись с тружениками комбината, я могу сделать вывод о том, что ликвидация Оленгуйского лесопромышленного комбината, как и многих предприятий на территории бывшего Советского Союза, негативно отразилась на жизни простых людей. Поэтому я полностью согласен с мнением русского философа С.Л. Франка, который называл смену государственного режима и другие кардинальные изменения в обществе, подобные тем, что произошли в девяностых годах прошлого столетия в нашей стране, «судорогами рождения нового» и считал, что всякая революция обходится народу слишком дорого, не окупает своих издержек. В конце всякого потрясения общество в результате неисчислимых бед и страданий анархии оказывается в худшем положении, чем до него. Также я бы хотел обратиться к словам Сервантеса, говорившего о том, что не стоит забывать, что история – это свидетельница нашего прошлого, пример и поучение для настоящего и предостережение для будущего. В течение двух лет собирая материал, встречаясь с бывшими работниками комбината, я увидел как поистине революционные и зачастую необдуманные изменения в обществе привели к необратимым экологическим, социальным последствиям в моём посёлке и как негативно они отразились на судьбах простых людей. Игорь Гусев, ученик 9 класса МОУ СОШ пгт Новокручининский |
