Геноцид народа

    «На приёме избирателей в Чите ко мне обратились представители инициативной группы по сбору подписей против строительства полигона твёрдых коммунальных отходов (далее ТКО, – авт.) в Атамановке, – рассказал федеральный депутат. – Они категорически не согласны с решением властей о размещении городской свалки близ своего посёлка и считают, что документы составляются и подписываются втайне от общественности, при этом существует заинтересованность коммерческих структур».

    Ранее на этих землях цвели сады. С 1926 года располагался опытный участок, в 1939 году было организовано предприятие «Атамановский питомник». К 1980 году общая площадь достигла 2 тысяч гектаров, под сады и ягодники было занято 416 гектаров, под питомник – 100 гектаров. В совхозе выращивали яблоки – ранет, полукультурку и крупноплодные сорта, абрикосы, сливы, малину, смородину, облепиху. 

    В конце весны – начале лета 1970 года в черте Атамановки снимался фильм «Даурия» по роману Константина Седых. 

    Теперь часть земель передана китайцам для выращивания сельскохозяйственных культур, а с 2009 года функционирует свалка, куда везут мусор из Читы. Она, по словам местных жителей, также была организована незаконно, без общественного обсуждения. После пожара 16 июля 2016 года, когда дым накрыл не только посёлок, но и Читу, она была закрыта районным судом на 90 суток. 

    Летом 2016 года, ещё до всех горячих событий, граждане обращались с коллективным заявлением в администрацию Читинского района, затем к губернатору Забайкальского края, в сентябре – в прокуратуру. Просили прекратить эксплуатацию действующей свалки, но никаких мер не было принято.

    «В год экологии считаем подобные действия местных властей всех уровней саботажем и геноцидом народа», – написали люди в своём обращении к депутату. В депутатском запросе на имя Н.Н. Ждановой Владимир Поздняков приложил 97 листов различных документов – предыдущие обращения общественности, реакция на них представителей официальных органов власти Забайкальского края, Читинского района, а также кадастровые карты региона.

    

Альтернатива

    Забайкальские коммунисты с самого начала активно включились в решение проблемы и, вместе с жителями Атамановки били во все колокола. 18 марта в Атамановке прошёл сход граждан. Самое живое участие в отстаивании мнения жителей принял консультант по работе с трудовыми коллективами Забайкальского крайкома КПРФ Иван Богодухов. Он, в частности, подготовил все документы для передачи федеральному депутату, очередное коллективное обращение было отправлено и губернатору Забайкалья. «Мы ждём официального ответа от правительства – почему вдруг ни с того, ни с сего одна свалка закрывается, а вторая, в таком же густонаселённом районе, открывается», – рассказал Иван Константинович в эфире телеканала «Красная линия». 

    А член бюро Забайкальского краевого комитета КПРФ, в прошлом – инженер-технолог Николай Чупров предложил альтернативный вариант размещения свалки, а в дальнейшем и строительства полигона ТКО – в районе перевала от Смоленского кольца до поста ГИБДД в п. Песчанка, вдоль «Автодороги М 55». 

    «Склоны левого течения реки Чита узкой лентой покрыты лесом. А плоскогорье на перевале покрыто низкотоварными насаждениями и кустарником, – замечает Николай Евгеньевич. – Нам рассчитывать на глубокую переработку мусора не приходится в течение долгого времени и с этим трудно, но необходимо мириться. Затраты на дорожное строительство в этом варианте минимальны, так как предполагаемый полигон расположен вблизи дороги М 55. Расстояние перевозки отходов до полигона будет значительно короче, чем до п. Атамановка. Избежим сосредоточения транспорта, перевозящего отходы на улицах города. Полигон легко подготовить путём приземления низкотоварной древесины бульдозером. Затраты на строительство дороги до полигона, которая будет примыкать к трассе М 55, минимальны.

    Отходы можно возить через Смоленское кольцо через Сухую падь, через р. Кайдаловка, через подъезд к дороге М 55 п. Песчанка. Практически из каждого района Читы и пригорода значительно уменьшится расстояние перевозки отходов, и частично разгрузятся городские улицы от машин с бытовыми отходами.

    Кроме того, наибольший луч розы ветров будет направлен на восток, где более чем на 100 км нет населённых пунктов и даже, если будет возможность в будущем построить завод по переработке отходов, затраты будут минимальными».

    22 марта Владимир Поздняков отправил эти предложения Наталье Ждановой.

    

Планы на будущее

    Между тем, пришёл ответ на первое письмо федерального депутата. 

    Оказывается, в крае разработана и утверждена в ноябре 2016 года региональным правительством территориальная схема обращения с отходами. По этой схеме на территории Забайкалья рекомендуется строительство 7 полигонов для захоронения ТКО, организация 8 предприятий по сортировке и 29 площадок временного накопления отходов, 25 мусороперегрузочных станций. 

    Вот очень интересная часть письма: «Ранее санкционированные свалки к специализированным объектам не относятся и в соответствии с действующим законодательством подлежат ликвидации. Также указанные свалки не могут быть включены в Государственный реестр объектов размещения отходов, что влечёт за собой применение двадцатипятикратного коэффициента к плате за негативное воздействие на окружающую среду», – говорится в ответе за подписью первого заместителя председателя правительства края А. С. Кулакова.

    Весь наш край поделён теперь на административно-производственные округа или АПО. «По АПО-2, включающем г. Читу и Читинский с Карымским районы, планируется строительство полигона ТКО совместно с мусоросортировочном комплексом в Читинском районе, две мусороперегрузочные станции в пгт. Карымское и с. Иван-Озеро Читинского района, а также две площадки временного накопления отходов в с. Оленгуй и с. Ленинский Читинского района, – сообщил также А. С. Кулаков. – Администрацией городского округа «г. Чита» совместно с ОАО «Забайкалспецтранс» ведутся работы по предварительному выбору земельного участка под размещение полигона ТКО для приёма отходов с территории Читы и Читинского района в окрестностях с. Угдан». 

    Конкретизировать схемы движения отходов, а также внести свои корректировки в территориальную схему могут органы местного самоуправления. Сбором предложений занимается Министерство природных ресурсов края. 

    Про Атамановку нет ни слова. 

    Так что это – победа, товарищи?! Или – продолжение следует?

    Мария ВЫРУПАЕВА