«Бургенский» с чистого листа

Перфильева

    О том, как случилось, что после 16 лет руководства оставила она должность председателя, Татьяна Александровна говорит не очень охотно. История эта вполне человеческая. Намешано много. Греют сердце дела, которые совершила, будучи председателем. Радуют воспоминания о людях, которым помогла, о сложных, но дающих надежду боевых днях ПК «Бургенский», когда вместе с односельчанами они бились за место под солнцем. Когда в течение двух лет шёл над Перфильевой суд по анонимке в прокуратуру за невыплачиваемую своевременно зарплату, следствие установило: если б не покупала ГСМ, не покупала скот, налоги бы не платила за кооператив и прочее, то могла бы давать людям зарплату. Опять же вопрос: а не делай она этого всего, жило ли бы хозяйство вообще?!

    Подкосили ПК «Бургенский» новые правила о проведении тендеров по поставкам картофеля и овощей. Государство придумало, что выигравший такой конкурс поставщик должен был переводить 30% стоимости лота (той же картошки) «наличкой» на счёт заказчика. Если договор выполнялся, то эти деньги возвращались. То есть защита от недобросовестных производителей. Вроде, идея хорошая, вот только такой «налички» (при тендере на 2 млн. рублей это «живыми» больше 300 тысяч) в кооперативе никогда не было. Поэтому с рынка ПК «Бургенский» ушёл, снизил картофельные поля до 60 га. В это время и появился в здешних местах Дмитрий Семёнов, предложивший забирать у кооператива картошку без тендеров. С 2005 года он этим исправно и занимался.

    Когда Перфильева собралась уходить в первый раз, приезжали гости из Читы, из министерства сельского хозяйства, уговаривали подождать, а в случае чего и подобрать достойную кандидатуру. Когда во второй – кандидатура уже была выдвинута на месте – тот самый Дмитрий Семёнов, который уже не раз предлагал свои услуги. 1 декабря 2010 года пайщики проголосовали за него, а в начале 2011 года он предложил людям отказаться от паёв в пользу кооператива. Те, вроде, согласились подумать, но заявления никто так и не написал. А летом появился протокол общего собрания, из которого следовало, что устав ПК меняется. Присутствовало на том «общем» собрании пять человек. 

Коса на камень

    Коса на камень в Бургени нашла минувшим летом. Один из работников производственного кооператива, обиженный руководителем, обратился в прокуратуру. Кто прав, кто виноват в конкретной истории этого человека – разговор отдельный, но ниточка потянулась, а вместе с нею стало бурлить и негодование селян, которые вдруг поняли: в родном ПК происходят нынче большие безобразия. И жалобы прокурору написали ещё почти два десятка человек.

    Чужой колхоз – потёмки, вот и до лета 2015-го довольствовались люди разными россказнями. Сами они в ПК уже не работают – по разным причинам, но все, как один, говорят, что обижены на Семёнова. Вот привёз тот работника нового, который пьёт боярышник, питается лапшой да списанной сгущёнкой. А вот, говорят, свет не включают на ферме, с «переноской» ходят, экономят – правда ли?!. Доподлинно никто реального положения дел в ПК «Бургенский» не знает, хоть многие отдали этому хозяйству десятки лет жизни. 

    Что же происходит? По словам Дмитрия Семёнова, работает в ПК сегодня 18 человек. Содержится 260 голов КРС. Сеется около 300 гектаров, из которых 100 га под однолетними. 

    «Прибыли нету последние три года, – сообщил руководитель хозяйства на собрании 29 декабря, – потому что большие деньги мы потратили на технику, а субсидии по основной части кредита минсельхоз не платит. Мы уже в конфронтации с «Россельхозбанком». Кредиторка предприятия по заёмным средствам более 10 млн. рублей, а бюджет края должен нам больше 5 млн. рублей». 

    Была у Семёнова цель развить молочное животноводство, для чего завезли скот из Илима. Но одна из ферм «Бургенского» закрылась из-за отсутствия кадров. А кроме того, существенно сократилась господдержка молочной отрасли – из прежних шести с половиной рублей субсидии, что можно было получить за литр, остались лишь полтора. 

    Ну, а в целом же, по мнению Семёнова, от хозяйства отказались сами же бургенцы – своим равнодушием и нежеланием работать.

    

Тетрадь в клеточку

    В своих жалобах прокурору района селяне указывают: Семёнов забрал наши паи! 

    «У нас все работавшие в совхозе «Шишкинский» (на базе которого и создался кооператив) были переписаны на тетрадке в клеточку, и стояли там земельные паи, – рассказала Татьяна Перфильева. – Было у нас 1941 гектаров пашни в собственности и 500 гектаров в аренде. А когда регистрировали устав ПК, то все написали заявления о передаче паёв земельных и имущественных в общую частно-долевую собственность. Если пай регистрировать индивидуально на каждого, получилась бы черезполосица – как пахать и сеять?! Так и осталась земля в общей частно-долевой собственности». 

    «То есть землю никто не забирал, – заметил присутствовавший на собрании заместитель прокурора Читинского района Михаил Вальсов. – Паи не отмежёваны, не нарезаны. Что касается имущественных паёв, то в уставе нет нормы, что крупные сделки, например, согласовываются с общим собранием пайщиков. Поэтому с чисто правовой точки зрения претензии Дмитрию Борисовичу предъявить сложно. Считает нужным – продаёт.

    Что касается легитимности собрания 26 июля 2011 года, мы понимаем, что оно не являлось общим. По документам 1995 года в кооперативе было больше двухсот человек, в 2005 году – 119, и по логике вещей летом 2011 года должно быть порядка ста человек (среднесписочное число работников на то время – 90 человек, – авт.). Чтобы принимать изменения устава, необходимо было две трети, а не пять человек. 

    Поэтому самый главный вопрос сейчас – это определиться, какова дальнейшая судьба хозяйства? – обратился к селянам прокурор. – Что вы хотите? Всем выделяться? Или менять руководство? Или чтоб руководство принимало действия по оздоровлению финансового положения кооператива?» 

    

Ревизия с полицией

    Чтоб принимать решение, нужно оценить ситуацию. 29 декабря была создана ревизионная комиссия, но поработать должным образом ей не удалось. Ни председатель, ни его представитель на контакт не пошли, а работник фермы, увидев счетоводов, вызвал полицию. 

    По приблизительным подсчётам (документально, впрочем, не подтверждённым, – авт.), за последние пять лет хозяйству был нанесён ущерб в 20 млн. рублей. Именно так поставили вопрос члены ревизионной комиссии, посчитав стоимость ликвидированного за пять лет поголовья и утраченной техники. 16 января они сообщили свои выводы жителям Бургени. Дмитрий Семёнов на это собрание не приехал. Как сообщила Татьяна Перфильева, люди написали заявления на имя председателя, чтобы получить документальные ответы о состоянии их паёв. В отстаивании своих прав и своего хозяйства бургенцы намерены вскладчину нанять адвоката. 

    Мы будем следить за развитием ситуации.  

    Мария ВЫРУПАЕВА, фото автора