Иван Иван – это озеро. Озеро в составе Ивано-Арахлейской системы. По своей природе оно выгодно отличается от своего более глубокого собрата – Арахлея. Здесь можно поймать щуку, ротана, сазана, карася, окуня, чебака, сома и гольяна.
Зафиксирован случай поимки, но, к сожалению, документально не подтверждён, сазана весом в 64 килограмма. Громадную рыбину застрелили с берега из ружья и только после этого смогли выволочь на берег. Ну, а про щуку и говорить нечего. Если на Арахлее и Шакше можно два дня кидать блесну и ничего не добыть, то на Иване щука клюёт, как говорится, за милую душу. Правда, отличается она размерами. На Иване превалирует щука весом 2–3 килограмма, а основную массу данного биоресурса представляют щучки-травяночки, весом не более полукилограмма. А на Шакше буквально на прошлой неделе за раз поймали 5 трофейных рыбин, самая большая из которых потянула на 7,5 кг. Вот именно в погоне за трофейной «ивановской щукой» мы отправились на Иван. Но перед этим решили испытать ранее неизведанную нами снасть под названием «кружки». Это так называемый летний вариант зимних жерлиц, где роль флажка заменяет полулитровая бутылка. В качестве живца было решено использовать карася, которого мы с успехом наловили на знаменитых Котлах, о которых можно подробно прочитать в предыдущем номере. Только при хранении живца не совершайте ту ошибку, которую, к своему стыду, совершил я. Дело в том, что живца, пойманного зимой, можно с успехом хранить в холодильнике. Но живца летнего это погубит. Резкий перепад температур сказывается на жизнедеятельности. В итоге на озеро из пятидесяти рыбок я привёз только шесть более-менее живых наживок. Да и это ни к чему не привело: если неделю назад у наших соседей на три таких снасти клюнуло 11 щук, то в этот раз не попалось не одной. Единственным объяснением мы считаем разновидность наживок. Они использовали гольяна, а мы – карася. Да и вид бутылок на поверхности озера вызывает негативные эмоции у других рыбаков, так как бутылки ассоциируются у всех с браконьерскими сетями. В итоге мы обошлись только спиннингами. Проверенная веками снасть работала, как швейцарские часы. Резкое затишье возобновлялось сразу же после смены блесны. Работали как «колебалки», так и «вращалки». Но сама поклёвка кардинально отличалась от арахлейской. Если там щука хватала очень резко и уверенно, тащила блесну под лодку и категорически отказывалась всплывать на поверхность, то на Иване щука была более инертной. Здесь поклёвку можно сравнить не с ударом, а с остановкой. Рыба хватает блесну и резко замирает, поэтому на первый взгляд такая поклёвка напоминает зацеп. Помимо солидных экземпляров попадались совсем малыши, которые любой уважающий рыбак просто обязан отпускать. Потому что рыба, ни разу не отнерестившаяся и при этом загубленная рыбаком, не продолжает свой род и снижает популяцию вида. Берегите себя и рыбу! Антон Доценко |
